民间借贷纠纷

原告赵某持有一张金额为30万元的借条，借款人处由被告李某（男）一人签名。该笔借款发生于李某与王某的婚姻关系存续期间。后因李某未能按期还款，赵某将李某及其配偶王某共同诉至法院，要求二人承担共同还款责任。赵某主张，该借款是李某因家庭装修及子女教育所需而借，应属于夫妻共同债务。被告王某辩称，其对该笔借款毫不知情，李某也从未将款项用于家庭生活。王某提交证据证明，家庭装修费用主要来源于夫妻积蓄，且子女就读公立学校，教育开销有限。她认为，该债务实为李某个人用于网络赌博，并提供了一些李某与朋友讨论赌球的聊天记录作为旁证。

本院认为，本案争议焦点为涉案30万元债务是否属于夫妻共同债务。根据《民法典》第1064条规定，该笔借款明显超出家庭日常生活需要，债权人赵某未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故该债务应认定为李某个人债务，王某不承担共同还款责任。

1. 被告李某个人承担30万元借款的本息偿还责任；

2. 驳回原告赵某要求被告王某承担共同还款责任的诉讼请求。