案情介绍
原告陈某（男）与被告赵某（女）于2023年协议离婚，并在《离婚协议书》中明确约定："婚生子陈小某（8岁）由女方赵某抚养，男方陈某每月支付抚养费3000元。男方享有探望权，可于每月第一周和第三周的周末将孩子接回其住所，寒暑假各有半数时间由男方陪伴。"离婚后初期，赵某尚能配合陈某行使探望权。但自2024年初起，因双方在孩子的教育问题上产生严重分歧，加之陈某再婚，赵某便开始以各种理由（如孩子需要上兴趣班、身体不适等）拒绝或阻碍陈某按约定接走孩子。在连续三个月未能正常行使探望权后，陈某与赵某沟通无果，遂向法院提起诉讼，要求确认其探望权并强制执行离婚协议中的相关约定。
法院认为
法院认为，本案争议焦点在于离婚协议中探望权条款的履行问题。探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，其根本目的在于保障未成年子女的身心健康发展，维系其与父母双方的正常情感联系。涉案离婚协议系双方真实意思表示，其中关于探望权的约定合法有效，对双方具有法律约束力。直接抚养子女的一方不仅负有容忍义务，更应积极创造条件协助对方实现探望。本案中，被告无正当理由拒绝原告按约行使探望权，已构成违约且侵害了原告的合法权益。考虑到未成年子女成长环境的稳定性，法院确认继续按原协议约定方式履行。同时强调，探望权的行使应当以子女利益最大化为原则，如确需调整探望方式，双方应协商或另行诉讼解决，不得擅自阻挠正当探望。
涉诉结果
1. 支持原告陈某的诉讼请求，责令被告赵某按照离婚协议约定的方式和时间，全面履行协助陈某行使探望权的义务。
2. 明确告知赵某，若其仍拒不履行生效判决，可依法采取包括罚款、拘留直至追究刑事责任在内的强制措施。