案情介绍
原告A公司与被告B公司签订了《供货合同》，B公司向A公司采购货物，B公司须在收到对账后在15日内向A公司支付货款，逾期每天0.003%的滞纳金。
合同签订后，A公司依约向B公司供货，2020年5月，A公司经与B公司法定代表人梁某对账，确认B公司总欠货款350471.41元，梁某手写确认上述金额并摁印。C公司为B公司的关联公司。
承办人代理A公司起诉主张B公司支付货款，并按照LPR上浮50%的标准支付逾期付款利息损失，C公司对B公司的前述债务承担连带责任。
法院认为
《供货合同》是双方真是意思表示，其内容并未违反张律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告要求B公司支付尚欠货款330471.41元及逾期付款利息损失的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于C公司的连带责任问题。本案中，两被告公司之间财产、人员均系共用，业务相同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同，故C公司应当对B公司对原告的债务承担连带责任。
涉诉结果
B公司向A公司支付货款330471.41元及逾期付款利息损失（自逾期之日起按照LPR上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）；
C公司应当对B公司在上述第一判项中所确定的债务承担连带清偿责任。