房屋确权纠纷

原告杜某与被告广州某电器厂就一处厂房产权归属产生争议。该房产自上世纪90年代起由原告家族实际使用，但未办理正式产权登记。后因城市更新项目启动，被告主张该房产归其所有，原告遂提起诉讼，要求确认房屋所有权。

法院经审理认为，虽然原告未能提供完整产权证书，但其提供的历史使用证据、缴费记录及证人证言能够形成较为完整的证据链，证明其对房屋享有实际权利。被告未能提供有效证据证明其享有该房产的合法产权，故支持原告的确权请求。

法院判决确认原告对该房产享有所有权，被告协助办理产权登记手续。