行政诉讼 原告主体资格的利害关系

2022年，某市规划局批准在某居民小区旁建设一座大型垃圾转运站，距离最近住宅楼仅50米。王某等小区居民认为该规划许可严重影响其生活环境，提起行政诉讼，请求撤销该许可。规划局辩称居民不是行政相对人，与规划许可行为没有直接利害关系，不具备原告主体资格。

本院认为，本案争议焦点在于相邻权人的原告主体资格认定。根据《行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中：1. 垃圾转运站的选址和建设直接影响相邻小区居民的采光、通风、环境卫生等权益；2. 这种影响是特定的、直接的，而非泛化的、间接的；3. 规划许可行为与居民权益受损之间存在因果关系；4. 居民属于法律上保护的相邻权人范畴。因此，王某等居民与涉案规划许可行为具有法律上的利害关系，具备原告主体资格。

一、确认王某等居民具有原告主体资格；二、案件进入实体审理程序；三、案件受理费由被告承担。