老公出轨并赠与小三50多万
看律师如何助力当事人追回
前言
在婚姻家庭关系中,夫妻共同财产是维系家庭稳定的重要基础,受法律严格保护。然而,现实中不乏一方违背夫妻忠诚义务,擅自处分共同财产赠与他人的情况,不仅给另一方造成身心和财产的双重伤害,还破坏了家庭和睦。如何依法追回这些财产,维护自身合法权益,成为受害方亟待解决的难题。
近日,广东新师律师事务所张浩恒律师代理的一起不当得利纠纷案(下称“该案”)圆满胜诉。该案中,我方当事人刘某在婚姻存续期间,发现丈夫钟某已出轨多年,并擅自将大额夫妻共同财产赠与第三者严某,累计金额达54万余元。在张浩恒律师的专业代理下,人民法院全面支持我方核心诉求,判决确认赠与行为无效,判令严某返还近50万元款项,钟某承担连带清偿责任,成功为当事人争取其合法的权益。
案件背景
婚内出轨+财产转移,当事人陷入双重困境
2009年9月,刘某与钟某登记结婚,婚姻关系持续至今。2019年,钟某通过网络直播间结识严某,随后发展为不正当男女关系。自 2020年起,钟某在未征得刘某同意的情况下,擅自以银行转账、微信转账及红包、购买珠宝首饰、电脑、护肤品等贵重物品、支付旅游住宿餐饮费用等方式,累计向严某花费、赠与财物高达54万余元。
刘某发现此事后,多次与严某协商返还事宜,却遭到拒绝,严某甚至还教唆钟某与刘某离婚,并对刘某家庭成员作出其他不友好的行为,导致刘某患上抑郁症。面临家庭濒临破碎、巨额财产被转移的现实,刘某陷入身心俱疲的绝境,抱着最后仅有的一丝希望,找到了广东新师律师事务所并委托张浩恒律师提起诉讼,请求法院确认钟某对严某的赠与行为无效,判令严某返还全部款项,钟某承担连带清偿责任。
张浩恒律师介入案件后,梳理分析案件材料及当事人陈述,认为本案存在多重法律难点:
1、海量转账及消费记录分散,如何精准筛选、固定属于夫妻共同财产且用于赠与的关键证据?
2、严某提出 “善意取得”“20 万口头和解协议”“小额赠与无需返还” 等抗辩,如何逐一击破?
3、钟某作为财产处分方,是否应当对返还义务承担连带责任?
诉讼策略
精准锁定转账线索破局,筑牢权利防线
接受委托后,张浩恒律师深入剖析案件核心争议点,制定了 “固定关键证据+精准法律抗辩+坚守当事人利益”的周密诉讼策略,以专业操作破解复杂局面:
海量证据梳理:从千笔记录中锁定核心依据
本案涉及银行转账 86 笔、微信转账及红包 387 笔、消费订单数十笔,证据数量庞大、分散复杂。为精准锁定赠与事实,律师开展了细致的证据整理工作:
逐一对账核实:将银行流水、微信交易记录、消费订单等材料分类整理,剔除与严某无关的支出,明确每笔款项的支付时间、金额、用途;
关键线索突破:通过询问当事人,发掘钟某给严某的微信名称备注信息,以此为突破口,筛选出所有指向该微信名为交易对象的微信转账记录,并进行金额统计;
固定关联证据:结合微信聊天记录中双方以 “老公、老婆” 互称的内容、旅游住宿登记信息、赠与贵重物品的订单凭证等,形成完整的证据链,证明钟某与严某的不正当关系及赠与事实。
精准法律抗辩:击破对方无理主张
针对严某提出的多项抗辩理由,律师结合法律规定与案件事实,逐一进行有力反驳:
反驳 “善意取得”:严某与钟某长期以情侣名义交往、旅游,结合双方聊天记录及赠与的大额款项、贵重物品,足以证明其知晓或应当知晓钟某的婚姻状况,不符合“善意第三人”的构成要件,该抗辩不成立;
否定“20万口头协议”:该口头协议是刘某在尚未发现全部赠与款项(仅知晓16万左右)的情况下协商达成,且严某未按约定履行还款义务,达成协议的前提条件已不存在,刘某有权主张全部不当得利款项;
驳斥 “小额赠与无需返还”:夫妻对共同财产享有平等处理权,非因日常生活需要的处分需双方协商一致。钟某的赠与行为本质是维系不正当关系,违背公序良俗,无论金额大小,均属无权处分,不应以“小额”为由免除返还义务;
坚守当事人利益:拒绝不合理和解,全力争取最优结果
诉讼过程中,严某提出20万元的和解方案,法官亦建议促成和解,但该金额与刘某实际损失相差巨大。刘某在法官的和解建议下情绪失控,一度陷入崩溃。
张浩恒律师一方面耐心安抚当事人情绪,给予心理支持,详细分析和解与坚持诉讼的利弊;另一方面积极与法官、书记员沟通,充分陈述刘某的困境及严某行为的危害性,坚持为当事人争取合法权益最大化,拒绝不合理和解。
判决结果
全面支持核心诉求,当事人权益得以维护
人民法院经审理,全面采纳了张浩恒律师的代理意见,判决确认被告钟某赠与被告严某490351.3元财物的行为无效、被告严某于判决生效之日起十日内向原告刘某返还490351.3元、被告钟某对上述债务承担连带清偿责任;
目前,一审判决已作出,正处于上诉期,严某再次主动向我方表达和解意向,相关协商正在积极推进中。
律师价值
专业与温度兼具,守护婚姻财产安全。
本案能够胜诉,充分展现了律师在婚姻家庭纠纷领域的专业实力与责任担当,也体现了律师在案件处理中的多重价值:
证据组织能力:面对百笔分散证据,精准筛选、分类整合,形成逻辑严密的证据链,为胜诉奠定坚实基础;
法律适用能力:准确适用《民法典》关于夫妻共同财产、无权处分、不当得利的相关规定,精准击破对方抗辩,构建完整的权利保护体系;
人文关怀温度:在当事人情绪崩溃时给予心理支持与安慰,坚持当事人利益至上,拒绝不合理和解,全力争取最优结果;
结语
婚姻不是财产转移的 “避风港”,夫妻共同财产受法律严格保护,任何一方擅自处分共同财产赠与第三者的行为,不仅违背公序良俗,更属无效民事行为。当遭遇此类婚姻家庭纠纷时,选择专业、负责的律师团队,是高效维权、挽回损失的关键。
本案中,张浩恒律师凭借扎实的法律专业知识、丰富的诉讼经验及对当事人的高度负责,成功为刘某追回近50万元不当得利权益,既维护了当事人的财产权益,也彰显了法律对违背公序良俗行为的否定态度。
如您在婚姻家庭中遇到财产纠纷、不当得利、抚养权争议等法律问题,欢迎联系广东新师律师事务所,我们将以专业、高效、贴心的法律服务,为您的合法权益保驾护航!
律 师 简 介
张浩恒:广东新师律师事务所专职律师
擅长领域:各类复杂、疑难、重大的民商事诉讼案件,包含合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家事类纠纷、劳动争议纠纷、公司股权纠纷、股东出资责任纠纷。
个人优势:在诉讼领域,擅长金融、中小企业不良债权的处置与催收,代理了近100+的诉讼和执行业务,为客户实现回款累计百余万。其次擅长调解、和解,争取以最小的成本为客户维护权益。同时注重人文关怀,在案件处理过程中给予当事人全方位的法律支持与心理疏导,全力维护当事人的合法权益。